{"id":8434,"date":"2025-09-11T13:32:26","date_gmt":"2025-09-11T11:32:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.v3ritas.sk\/?p=8434"},"modified":"2025-09-11T14:26:44","modified_gmt":"2025-09-11T12:26:44","slug":"myty-a-pravdy-o-gmo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.v3ritas.sk\/index.php\/2025\/09\/11\/myty-a-pravdy-o-gmo\/","title":{"rendered":"M\u00fdty a pravdy o GMO"},"content":{"rendered":"\n


Prin\u00e1\u0161ame slovensk\u00fd preklad \u00faryvkov z knihy GMO Myths and Truths od dlhodobej aktivistky proti GMO Claire Robinsonovej, profesora molekul\u00e1rnej genetiky Michaela Antonioua a podnikate\u013ea a zakladate\u013ea viacer\u00fdch organiz\u00e1ci\u00ed venuj\u00facich sa zdrav\u00e9mu, bezpe\u010dn\u00e9mu a udr\u017eate\u013en\u00e9mu po\u013enohospod\u00e1rstvu Johna Fagana.<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n


UPOZORNENIE \u2013 D\u00d4LE\u017dIT\u00c9 INFORM\u00c1CIE<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

O KNIHE<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Na Slovensku, bohu\u017eia\u013e, nie je dostupn\u00e1 literat\u00fara pre t\u00fdch, ktor\u00ed by sa chceli o problematike GMO a s \u0148ou spojen\u00fdch rizik\u00e1ch pre\u010d\u00edta\u0165 viac. Preto sme sa rozhodli predstavi\u0165 aspo\u0148 z\u00e1kladn\u00e9 inform\u00e1cie, ktor\u00e9 prin\u00e1\u0161aj\u00fa zahrani\u010dn\u00ed aktivisti a experti na GMO a ich rizik\u00e1. <\/p>\n\n\n\n

Kniha GMO Myths and Truths (M\u00fdty a pravdy o GMO) z roku 2018 je u\u017e \u0161tvrt\u00fdm vydan\u00edm a napriek roku vydania zost\u00e1va na\u010falej aktu\u00e1lnou. \u0160tvrt\u00e9 vydanie je doplnen\u00e9 o NGT (nov\u00e9 genomick\u00e9 technol\u00f3gie, v knihe: NPBT) GMO, ktor\u00e9 s\u00fa teraz snahy deregulova\u0165 na \u00farovni E\u00da. Cel\u00e1 kniha je rozdelen\u00e1 do kapitol; ka\u017ed\u00e1 za\u010d\u00edna tzv. m\u00fdtom, pravdou a stru\u010dn\u00fdm vysvetlen\u00edm, po ktorom nasleduje argument\u00e1cia opieraj\u00faca sa o mno\u017estvo vedeckej literat\u00fary. So s\u00fahlasom autorov ni\u017e\u0161ie predstavujeme vlastn\u00fd preklad ka\u017ed\u00e9ho m\u00fdtu, pravdy a kr\u00e1tkeho \u00favodu k m\u00fdtu z knihy a na koniec aj zoznam pou\u017eitej literat\u00fary pre ka\u017ed\u00fa kapitolu. <\/p>\n\n\n\n

Ak m\u00e1te z\u00e1ujem dozvedie\u0165 sa o GMO viac, m\u00f4\u017eete si knihu v angli\u010dtine zak\u00fapi\u0165 priamo od autorov na str\u00e1nke GMWatch<\/a> za v\u00fdhodnej\u0161iu cenu ne\u017e vo ve\u013ek\u00fdch internetov\u00fdch obchodoch.<\/p>\n\n\n\n

Upozor\u0148ujeme, \u017ee ide o vlastn\u00fd necertifikovan\u00fd preklad, pre referencie odpor\u00fa\u010dame obr\u00e1ti\u0165 sa na origin\u00e1l.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n
\n
\"\"

Ob\u00e1lka \u0161tvrt\u00e9ho vydania knihy M\u00fdty a pravdy o GMO<\/em><\/a><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

O AUTOROCH KNIHY<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Claire Robinson, MPhil<\/strong> je redaktorkou v GMWatch, verejnej spravodajskej a informa\u010dnej slu\u017ebe o geneticky modifikovan\u00fdch (GM) potravin\u00e1ch a plodin\u00e1ch a s nimi s\u00favisiacich pestic\u00eddoch.<\/p>\n\n\n\n

John Fagan, PhD<\/strong> je poprednou autoritou v oblasti udr\u017eate\u013enosti potravinov\u00e9ho a po\u013enohospod\u00e1rskeho syst\u00e9mu, biologickej bezpe\u010dnosti a bezpe\u010dnosti a autenticity potrav\u00edn. Je \u00faspe\u0161n\u00fdm podnikate\u013eom v oblasti biotechnol\u00f3gi\u00ed, zalo\u017eil, vybudoval a predal spolo\u010dnos\u0165 Global ID Group, ktor\u00e1 patrila medzi priekopn\u00edkov vo v\u00fdvoji molekul\u00e1rno-biologick\u00fdch n\u00e1strojov na overovanie a podporu \u010distoty, bezpe\u010dnosti a udr\u017eate\u013enosti potrav\u00edn. Dr. Fagan je spoluzakladate\u013eom a hlavn\u00fdm vedcom Health Research Institute<\/strong>, neziskovej v\u00fdskumnej a vzdel\u00e1vacej in\u0161tit\u00facie, ktor\u00e1 vyu\u017e\u00edva najmodernej\u0161ie analytick\u00e9 met\u00f3dy na sk\u00famanie vz\u0165ahov medzi po\u013enohospod\u00e1rskymi praktikami, hladinami mikronutrientov a chemick\u00fdch rez\u00eddu\u00ed v plodin\u00e1ch a zdrav\u00edm spotrebite\u013eov. Je v\u00fdkonn\u00fdm riadite\u013eom Earth Open Source Institute<\/strong>, neziskovej organiz\u00e1cie podporuj\u00facej environment\u00e1lnu udr\u017eate\u013enos\u0165 a soci\u00e1lnu zodpovednos\u0165 potravinov\u00e9ho a po\u013enohospod\u00e1rskeho syst\u00e9mu, kde vedie v\u00fdskum a riadi projekty po\u013enohospod\u00e1rskeho rozvoja.<\/p>\n\n\n\n

Michael Antoniou, PhD<\/strong> je Reader (docent) molekul\u00e1rnej genetiky a ved\u00faci skupiny pre g\u00e9nov\u00fa expresiu a terapiu na Katedre lek\u00e1rskej a molekul\u00e1rnej genetiky, Lek\u00e1rska fakulta King\u2019s College London, Spojen\u00e9 kr\u00e1\u013eovstvo. M\u00e1 34 rokov sk\u00fasenost\u00ed s vyu\u017e\u00edvan\u00edm technol\u00f3gi\u00ed genetick\u00e9ho in\u017einierstva, vr\u00e1tane n\u00e1strojov na \u00fapravu gen\u00f3mu, pri sk\u00faman\u00ed organiz\u00e1cie a regul\u00e1cie g\u00e9nov a publikoval viac ne\u017e 100 recenzovan\u00fdch vedeck\u00fdch \u010dl\u00e1nkov. Je uveden\u00fd ako vyn\u00e1lezca na patentoch z oblasti biotechnol\u00f3gi\u00ed g\u00e9novej expresie. Jeho objavy v mechanizmoch regul\u00e1cie g\u00e9nov sa pou\u017e\u00edvaj\u00fa vo v\u00fdskume aj pri v\u00fdvoji diagnostick\u00fdch a terapeutick\u00fdch produktov pre genetick\u00e9 poruchy. Dr. Antoniou sa akt\u00edvne zauj\u00edma o bezpe\u010dnos\u0165 GM plod\u00edn a s nimi spojen\u00fdch pestic\u00eddov. V posledn\u00fdch rokoch publikoval pr\u00e1ce, ktor\u00e9 preukazuj\u00fa nerovnocennos\u0165 kukurice tolerantnej vo\u010di glyphos\u00e1tu oproti ne-GM kukurici, ako aj z\u00e1va\u017en\u00fa toxicitu obli\u010diek a pe\u010dene pri chronickej expoz\u00edcii ultra-n\u00edzkej d\u00e1vke pr\u00edpravku Roundup.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

1. M\u00ddTUS: Genetick\u00e9 in\u017einierstvo je len roz\u0161\u00edren\u00edm prirodzen\u00e9ho \u0161\u013eachtenia a nie je o ni\u010d rizikovej\u0161ie.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

PRAVDA: <\/strong>Genetick\u00e9 in\u017einierstvo sa z\u00e1sadne l\u00ed\u0161i od prirodzen\u00e9ho \u0161\u013eachtenia a prin\u00e1\u0161a konkr\u00e9tne rizik\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

M\u00ddTUS V SKRATKE:
<\/strong>T\u00e1to kapitola sa zaober\u00e1 technikami genetickej modifik\u00e1cie vyu\u017e\u00edvaj\u00facimi rekombinantn\u00fa DNA. Takzvan\u00e9 \u201enov\u00e9 GM\u201c techniky, ktor\u00e9 z\u00e1stancovia GMO zvy\u010dajne ozna\u010duj\u00fa ako Nov\u00e9 techniky rastlinn\u00e9ho \u0161\u013eachtenia<\/strong> (New Plant Breeding Techniques \u2013 NPBT), s\u00fa pokryt\u00e9 v kapitole 2.<\/p>\n\n\n\n

Z\u00e1stancovia geneticky modifikovan\u00fdch (GM) plod\u00edn tvrdia, \u017ee genetick\u00e9 in\u017einierstvo je len roz\u0161\u00edren\u00edm prirodzen\u00e9ho rastlinn\u00e9ho \u0161\u013eachtenia. Tvrdia, \u017ee GM je presnej\u0161ie a umo\u017e\u0148uje vlo\u017ei\u0165 g\u00e9ny k\u00f3duj\u00face po\u017eadovan\u00fa vlastnos\u0165 (charakteristiku alebo znak) do hostite\u013eskej rastliny s minim\u00e1lnymi neo\u010dak\u00e1van\u00fdmi \u00fa\u010dinkami.<\/p>\n\n\n\n

Av\u0161ak proces GM transform\u00e1cie je \u00faplne umel\u00fd a v pr\u00edrode by sa nikdy neudial. Postup GM, ktor\u00fd sa uplat\u0148uje na v\u00e4\u010d\u0161ine be\u017ene pestovan\u00fdch GM rastl\u00edn \u2013 transgen\u00e9za<\/strong> \u2013 zah\u0155\u0148a prenos g\u00e9nov medzi r\u00f4znymi druhmi a\/alebo r\u00f4znymi r\u00ed\u0161ami \u017eiv\u00fdch organizmov. Spo\u010d\u00edva v pestovan\u00ed rastlinn\u00fdch buniek na misk\u00e1ch v laborat\u00f3riu (tkanivov\u00e9 kult\u00fary rastlinn\u00fdch buniek) a n\u00e1hodnom vkladan\u00ed umelo skon\u0161truovanej cudzej g\u00e9novej jednotky do t\u00fdchto buniek, \u010do n\u00e1sledne men\u00ed gen\u00f3m (celkov\u00fa DNA) hostite\u013ea. Pri tomto postupe neexistuj\u00fa \u017eiadne hranice \u2013 g\u00e9ny m\u00f4\u017eu by\u0165 pren\u00e1\u0161an\u00e9 medzi r\u00f4znymi druhmi a dokonca aj medzi r\u00ed\u0161ami.<\/p>\n\n\n\n

Tieto procesy nie s\u00fa presn\u00e9. Vklady g\u00e9nov s\u00fa n\u00e1hodn\u00e9 a vysoko mutag\u00e9nne<\/strong> (po\u0161kodzuj\u00fa DNA). Ved\u00fa k nepredv\u00eddate\u013en\u00fdm zmen\u00e1m v DNA a n\u00e1sledne aj v prote\u00ednoch a celkovej biochemickej skladbe v\u00fdslednej GM rastliny. To m\u00f4\u017ee vies\u0165 k tomu, \u017ee GM rastlina bude ma\u0165 neo\u010dak\u00e1van\u00e9 toxick\u00e9 alebo alerg\u00e9nne \u00fa\u010dinky a zmenen\u00fa nutri\u010dn\u00fa hodnotu, ako aj nepredv\u00eddate\u013en\u00e9 \u00fa\u010dinky na \u017eivotn\u00e9 prostredie.<\/p>\n\n\n\n

Cisgen\u00e9za<\/strong> \u2013 prenos g\u00e9nov medzi \u010dlenmi toho ist\u00e9ho alebo pr\u00edbuzn\u00e9ho druhu \u2013 sa \u010dasto prezentuje ako bezpe\u010dnej\u0161ia ne\u017e transgen\u00e9za, preto\u017ee vraj zah\u0155\u0148a prenos genetick\u00e9ho materi\u00e1lu len medzi \u010dlenmi toho ist\u00e9ho alebo pr\u00edbuzn\u00e9ho druhu a nezav\u00e1dzaj\u00fa sa cudzie g\u00e9ny. Toto je v\u0161ak zav\u00e1dzaj\u00faci argument, preto\u017ee v\u00e4\u010d\u0161ina faktorov, ktor\u00e9 prispievaj\u00fa k nekontrolovan\u00fdm a nepredv\u00eddate\u013en\u00fdm \u00fa\u010dinkom GM, je vlastn\u00e1 z\u00e1kladnej technol\u00f3gii rekombinantnej DNA, a teda spolo\u010dn\u00e1 pre cisgen\u00e9zu aj transgen\u00e9zu.<\/p>\n\n\n\n

Navy\u0161e, g\u00e9nov\u00e1 kazeta pou\u017eit\u00e1 na prenos cisg\u00e9nu je umel\u00fd kon\u0161trukt obsahuj\u00faci DNA sekvencie z in\u00fdch druhov \u2013 \u010do rob\u00ed tento proces transg\u00e9nnym. Vkladanie cisg\u00e9novej kazety do DNA hostite\u013eskej rastliny je n\u00e1hodn\u00e9 a mutag\u00e9nne. Cisgen\u00e9za zah\u0155\u0148a tkanivov\u00e9 kult\u00fary, ktor\u00e9 s\u00fa taktie\u017e mutag\u00e9nne. D\u00f4kazy ukazuj\u00fa, \u017ee cisgen\u00e9za m\u00f4\u017ee vies\u0165 k v\u00fdznamn\u00fdm neo\u010dak\u00e1van\u00fdm zmen\u00e1m v rastline.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

2. M\u00ddTUS: Takzvan\u00e9 \u201eNov\u00e9 techniky rastlinn\u00e9ho \u0161\u013eachtenia\u201c \u2013 \u00faprava gen\u00f3mu a RNA interferencia \u2013 s\u00fa presn\u00e9, kontrolovate\u013en\u00e9 a bezpe\u010dn\u00e9.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

PRAVDA: <\/strong>Techniky \u00fapravy gen\u00f3mu a RNA interferencie m\u00f4\u017eu ma\u0165 ne\u00famyseln\u00e9 \u00fa\u010dinky a v\u00fdsledn\u00e9 produkty predstavuj\u00fa rizik\u00e1 pre zdravie a\/alebo \u017eivotn\u00e9 prostredie.<\/p>\n\n\n\n

M\u00ddTUS V SKRATKE:<\/strong>
Techniky \u00fapravy gen\u00f3mu, ako CRISPR-Cas9, TALENs, ZFNs a oligonukleotidmi riaden\u00e1 mutagen\u00e9za, <\/strong>ako aj techniky RNA interferencie, <\/strong>sa \u010doraz viac pou\u017e\u00edvaj\u00fa na manipul\u00e1ciu s potravinov\u00fdmi plodinami a hospod\u00e1rskymi zvieratami.<\/p>\n\n\n\n

Z\u00e1stancovia tvrdia, \u017ee tieto techniky \u2013 ktor\u00e9 ozna\u010duj\u00fa ako Nov\u00e9 techniky rastlinn\u00e9ho \u0161\u013eachtenia (NPBTs)<\/strong> \u2013 s\u00fa presn\u00e9, kontrolovate\u013en\u00e9 a prin\u00e1\u0161aj\u00fa predv\u00eddate\u013en\u00e9 v\u00fdsledky.<\/p>\n\n\n\n

Tie\u017e tvrdia, \u017ee zmeny g\u00e9nov dosiahnut\u00e9 ur\u010dit\u00fdmi aplik\u00e1ciami \u00fapravy gen\u00f3mu s\u00fa tak\u00e9ho typu, ktor\u00fd by sa mohol vyskytn\u00fa\u0165 prirodzene.<\/p>\n\n\n\n

Na tomto z\u00e1klade argumentuj\u00fa, \u017ee potravinov\u00e9 produkty z\u00edskan\u00e9 t\u00fdmito technol\u00f3giami by mali by\u0165 vy\u0148at\u00e9 z regul\u00e1cie GMO alebo podlieha\u0165 iba \u201emiernej\u201c regul\u00e1cii.<\/p>\n\n\n\n

Av\u0161ak rast\u00faci po\u010det vedeck\u00fdch v\u00fdskumov ukazuje, \u017ee technol\u00f3gie \u00fapravy gen\u00f3mu nie s\u00fa presn\u00e9 ani kontrolovate\u013en\u00e9<\/strong>, ale sp\u00f4sobuj\u00fa v\u00e4\u010d\u0161ie ne\u017e o\u010dak\u00e1van\u00e9 del\u00e9cie DNA<\/strong> v cie\u013eov\u00fdch miestach a po\u0161kodenia mimo cie\u013eov, s nepredv\u00eddate\u013en\u00fdmi v\u00fdsledkami.<\/p>\n\n\n\n

RNA interferencia<\/strong> m\u00f4\u017ee naru\u0161i\u0165 fungovanie aj in\u00fdch g\u00e9nov ne\u017e t\u00fdch, na ktor\u00e9 boli p\u00f4vodne zameran\u00e9. Navy\u0161e sa uk\u00e1zalo, \u017ee molekuly RNA interferencie pre\u017eij\u00fa tr\u00e1venie a vstupuj\u00fa do tela konzumenta, kde m\u00f4\u017eu potenci\u00e1lne zasahova\u0165 do k\u013e\u00fa\u010dov\u00fdch g\u00e9nov\u00fdch funkci\u00ed a vies\u0165 k nepriazniv\u00fdm zdravotn\u00fdm \u00fa\u010dinkom.<\/p>\n\n\n\n

V pr\u00edpade potravinov\u00fdch rastl\u00edn vyroben\u00fdch t\u00fdmito technol\u00f3giami m\u00f4\u017eu tieto \u00fa\u010dinky zmeni\u0165 bioch\u00e9miu organizmu, \u010do m\u00f4\u017ee vies\u0165 k objaveniu sa neo\u010dak\u00e1van\u00fdch tox\u00ednov alebo alerg\u00e9nov<\/strong> alebo k zmenenej nutri\u010dnej hodnote.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

3. M\u00ddTUS:<\/strong> GM potraviny s\u00fa pr\u00edsne testovan\u00e9 a regulovan\u00e9 z h\u013eadiska bezpe\u010dnosti.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

PRAVDA:<\/strong> Regul\u00e1cia sa spolieha na testy bezpe\u010dnosti GM potrav\u00edn vykon\u00e1van\u00e9 samotn\u00fdmi v\u00fdvoj\u00e1rskymi spolo\u010dnos\u0165ami a regula\u010dn\u00e9 procesy s\u00fa slab\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

M\u00ddTUS V SKRATKE:<\/strong>
Tvrdenia, \u017ee GM potraviny s\u00fa rozsiahlo testovan\u00e9 a pr\u00edsne regulovan\u00e9, s\u00fa nepravdiv\u00e9. V najlep\u0161om pr\u00edpade s\u00fa testovan\u00e9 na bezpe\u010dnos\u0165 pred uveden\u00edm na trh samotn\u00fdmi spolo\u010dnos\u0165ami, ktor\u00e9 maj\u00fa z ich predaja zisk. Tieto testy s\u00fa v\u0161ak pr\u00edli\u0161 slab\u00e9 na to, aby preuk\u00e1zali bezpe\u010dnos\u0165, najm\u00e4 pokia\u013e ide o dlhodob\u00fa konzum\u00e1ciu t\u00fdchto produktov.<\/p>\n\n\n\n

GM potraviny boli prv\u00fdkr\u00e1t povolen\u00e9 v potravinovom re\u0165azci v USA na z\u00e1klade tvrdenia, \u017ee s\u00fa v\u0161eobecne uzn\u00e1van\u00e9 ako bezpe\u010dn\u00e9 (GRAS)<\/strong> \u2013 no \u017eiadna GM potravina nikdy nesp\u013a\u0148ala pr\u00edsne krit\u00e9ri\u00e1 GRAS.<\/p>\n\n\n\n

V mnoh\u00fdch krajin\u00e1ch s\u00fa GM potraviny schva\u013eovan\u00e9 regul\u00e1tormi ako \u201epodstatne ekvivalentn\u00e9\u201c<\/strong> ne-GM plodin\u00e1m. Ke\u010f sa v\u0161ak toto tvrdenie testuje priamymi experimentmi, GM plodiny \u010dasto vykazuj\u00fa neo\u010dak\u00e1van\u00e9 a ne\u00famyseln\u00e9 rozdiely. Tieto rozdiely m\u00f4\u017eu sp\u00f4sobi\u0165, \u017ee GM potravina bude toxickej\u0161ia alebo alerg\u00e9nnej\u0161ia ne\u017e jej ne-GM rodi\u010dovsk\u00e1 odroda.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

4. M\u00ddTUS: Genetick\u00e9 in\u017einierstvo plod\u00edn nie je rizikovej\u0161ie ne\u017e muta\u010dn\u00e9 \u0161\u013eachtenie, ktor\u00e9 je \u0161iroko akceptovan\u00e9 a nepodlieha regul\u00e1cii.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

PRAVDA:<\/strong> Genetick\u00e9 in\u017einierstvo aj muta\u010dn\u00e9 \u0161\u013eachtenie s\u00fa rizikov\u00e9 a mali by by\u0165 pr\u00edsne regulovan\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

M\u00ddTUS V SKRATKE:<\/strong>
Z\u00e1stancovia GM \u010dasto porovn\u00e1vaj\u00fa genetick\u00fa modifik\u00e1ciu s muta\u010dn\u00fdm \u0161\u013eachten\u00edm vyvolan\u00fdm \u017eiaren\u00edm alebo chemik\u00e1liami (mutagen\u00e9zou<\/strong>) a tvrdia, \u017ee tieto met\u00f3dy s\u00fa e\u0161te mutag\u00e9nnej\u0161ie ne\u017e GM a prinajmen\u0161om rovnako nar\u00fa\u0161aj\u00fa g\u00e9nov\u00fa expresiu. Tvrdia, \u017ee plodiny vyvinut\u00e9 muta\u010dn\u00fdm \u0161\u013eachten\u00edm s\u00fa v\u0161eobecne pova\u017eovan\u00e9 za bezpe\u010dn\u00e9 a nesp\u00f4sobili zdravotn\u00e9 probl\u00e9my, a preto by GM plodiny nemali podlieha\u0165 pr\u00edsnej\u0161ej regul\u00e1cii ne\u017e plodiny z\u00edskan\u00e9 muta\u010dn\u00fdm \u0161\u013eachten\u00edm.<\/p>\n\n\n\n

Niektor\u00ed z\u00e1stancovia GM dokonca nazna\u010duj\u00fa, \u017ee mutagen\u00e9za je ekvivalentn\u00e1 konven\u010dn\u00e9mu \u0161\u013eachteniu.<\/p>\n\n\n\n

Av\u0161ak hoci sa mutagen\u00e9za v konven\u010dnom \u0161\u013eachten\u00ed pou\u017e\u00edva, muta\u010dn\u00e9 \u0161\u013eachtenie nie je to ist\u00e9 ako konven\u010dn\u00e9 \u0161\u013eachtenie<\/strong>. Muta\u010dn\u00e9 \u0161\u013eachtenie je nepredv\u00eddate\u013en\u00e9 a rizikov\u00e9 a plodiny vyprodukovan\u00e9 t\u00fdmto sp\u00f4sobom by mali by\u0165 rovnako pr\u00edsne regulovan\u00e9 ako GM plodiny.<\/p>\n\n\n\n

Muta\u010dn\u00e9 \u0161\u013eachtenie sa nikdy neroz\u0161\u00edrilo do \u0161irok\u00e9ho a trval\u00e9ho pou\u017e\u00edvania, preto\u017ee je neefekt\u00edvne. \u0160t\u00fadie na ovocn\u00fdch mu\u0161k\u00e1ch ukazuj\u00fa, \u017ee asi 70 % mut\u00e1ci\u00ed m\u00e1 \u0161kodliv\u00e9 \u00fa\u010dinky<\/strong>, pri\u010dom zvy\u0161ok je bu\u010f neutr\u00e1lny, alebo len slabo prospe\u0161n\u00fd.<\/p>\n\n\n\n

V 50. rokoch 20. storo\u010dia prebiehalo koordinovan\u00e9 \u00fasilie vyu\u017ei\u0165 \u017eiarenie v rastlinnom \u0161\u013eachten\u00ed v r\u00e1mci sn\u00e1h jadrov\u00e9ho priemyslu propagova\u0165 \u201emierov\u00e9 vyu\u017eitie at\u00f3mu\u201c. To prinieslo nieko\u013eko u\u017eito\u010dn\u00fdch alebo zauj\u00edmav\u00fdch nov\u00fdch vlastnost\u00ed, ako napr\u00edklad polotrpasli\u010d\u00ed znak v ry\u017ei<\/strong>, ktor\u00e9 sa pou\u017e\u00edvaj\u00fa dodnes. No po\u010det u\u017eito\u010dn\u00fdch vlastnost\u00ed vytvoren\u00fdch mutagen\u00e9zou je zanedbate\u013ene mal\u00fd<\/strong> v porovnan\u00ed s po\u010dtom znakov vytvoren\u00fdch konven\u010dn\u00fdm \u0161\u013eachten\u00edm.<\/p>\n\n\n\n

Tvrdi\u0165, \u017ee GM plodiny by sa nemali testova\u0165 na bezpe\u010dnos\u0165, preto\u017ee GM je rovnako bezpe\u010dn\u00e9 ako mutagen\u00e9za, je ako porovn\u00e1va\u0165 hru rusk\u00e1 ruleta hran\u00fa s jedn\u00fdm typom pi\u0161tole s hrou ruskej rulety hranou s in\u00fdm typom pi\u0161tole. Ani jedna nie je odpor\u00fa\u010dan\u00e1.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

5. M\u00ddTUS: Nez\u00e1visl\u00e9 \u0161t\u00fadie potvrdzuj\u00fa, \u017ee GM potraviny a plodiny s\u00fa bezpe\u010dn\u00e9.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

PRAVDA:<\/strong> Nez\u00e1visl\u00fd v\u00fdskum GM potrav\u00edn je \u0165a\u017eko realizovate\u013en\u00fd alebo nemo\u017en\u00fd, no existuj\u00face \u0161t\u00fadie odhalili probl\u00e9my a v\u00fdskumn\u00edci boli za svoju pr\u00e1cu \u010dasto nap\u00e1dan\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

M\u00ddTUS V SKRATKE:<\/strong>
Hlbkov\u00e9 \u0161t\u00fadie bezpe\u010dnosti potrav\u00edn vyroben\u00fdch z GM plod\u00edn, ktor\u00e9 vykon\u00e1vaj\u00fa vedci nez\u00e1visl\u00ed od GMO priemyslu, s\u00fa zriedkav\u00e9. Ich realiz\u00e1ciu s\u0165a\u017euje nedostatok financovania pre skuto\u010dne nez\u00e1visl\u00fd v\u00fdskum<\/strong> a \u0165a\u017ekosti s pr\u00edstupom k GM semen\u00e1m a ne-GM rodi\u010dovsk\u00fdm odrod\u00e1m<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Vedci, ktor\u00ed sa podarilo tak\u00fdto v\u00fdskum uskuto\u010dni\u0165 a odhalili rizik\u00e1 spojen\u00e9 s testovan\u00fdm geneticky modifikovan\u00fdm organizmom (GMO), \u010dasto \u010delili prenasledovaniu<\/strong>. Niektor\u00ed zaplatili svojou kari\u00e9rou alebo stratou financovania.<\/p>\n\n\n\n

Tvrdenia, \u017ee sa v posledn\u00fdch rokoch zlep\u0161ilo prostredie pre nez\u00e1visl\u00fdch v\u00fdskumn\u00edkov, neboli dok\u00e1zan\u00e9<\/strong>. Verejnosti nie s\u00fa zn\u00e1me \u017eiadne pr\u00edklady doh\u00f4d medzi v\u00fdskumn\u00edkmi a spolo\u010dnos\u0165ami vyr\u00e1baj\u00facimi GMO semen\u00e1, tak\u017ee verejnos\u0165 nem\u00f4\u017ee vidie\u0165, ak\u00e9 obmedzenia s\u00fa v\u00fdskumn\u00edkom ukladan\u00e9<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

6. M\u00ddTUS: GM potraviny s\u00fa bezpe\u010dn\u00e9 na konzum\u00e1ciu.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

PRAVDA:<\/strong> GM plodiny maj\u00fa toxick\u00e9 a alerg\u00e9nne \u00fa\u010dinky na laborat\u00f3rne a hospod\u00e1rske zvierat\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

M\u00ddTUS V SKRATKE:<\/strong>
\u010casto sa tvrd\u00ed, \u017ee neexistuj\u00fa d\u00f4kazy o nebezpe\u010denstve pre zdravie z GM plod\u00edn a potrav\u00edn. Toto je v\u0161ak nepravda.<\/strong> Recenzovan\u00e9 vedeck\u00e9 \u0161t\u00fadie na\u0161li zn\u00e1mky toxicity a toxick\u00e9 aj alerg\u00e9nne \u00fa\u010dinky u laborat\u00f3rnych a hospod\u00e1rskych zvierat k\u0155men\u00fdch GMO.<\/p>\n\n\n\n

V\u00e4\u010d\u0161ina k\u0155mnych \u0161t\u00fadi\u00ed so zvieratami na GMO je iba kr\u00e1tkodob\u00e1 alebo strednodob\u00e1. Potrebn\u00e9 s\u00fa dlhodob\u00e9 a viacgenera\u010dn\u00e9 \u0161t\u00fadie<\/strong>, aby sa uk\u00e1zalo, \u010di zmeny zisten\u00e9 v krat\u0161\u00edch \u0161t\u00fadi\u00e1ch prerast\u00fa do v\u00e1\u017enych ochoren\u00ed, pred\u010dasn\u00e9ho \u00famrtia alebo probl\u00e9mov s reprodukciou a v\u00fdvinom. Tak\u00e9to \u0161t\u00fadie v\u0161ak regul\u00e1tori nikde na svete nevy\u017eaduj\u00fa<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Priemysel a regula\u010dn\u00e9 org\u00e1ny \u010dasto odmietaj\u00fa zistenia toxicity v k\u0155mnych pokusoch s tvrden\u00edm, \u017ee nie s\u00fa \u201ebiologicky v\u00fdznamn\u00e9\/relevantn\u00e9\u201c. Tieto pojmy v\u0161ak nikdy neboli presne definovan\u00e9 a s\u00fa vedecky bezv\u00fdznamn\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Tvrdenia, \u017ee Ameri\u010dania zjedli mili\u00f3ny jed\u00e1l obsahuj\u00facich GMO bez nepriazniv\u00fdch \u00fa\u010dinkov, s\u00fa nevedeck\u00e9 a zav\u00e1dzaj\u00face<\/strong>. Neboli uroben\u00e9 \u017eiadne epidemiologick\u00e9 \u0161t\u00fadie, ktor\u00e9 by uk\u00e1zali, \u010di GM potraviny ovplyv\u0148uj\u00fa zdravie Ameri\u010danov. Navy\u0161e, v USA neboli GM potraviny ozna\u010dovan\u00e9, tak\u017ee neexistuje sp\u00f4sob, ako vysledova\u0165 ak\u00e9ko\u013evek \u00fa\u010dinky.<\/p>\n\n\n\n

Je v\u0161ak zn\u00e1me, \u017ee zdravie Ameri\u010danov sa od zavedenia GM potrav\u00edn zhor\u0161ilo. Pr\u00ed\u010dina nie je zn\u00e1ma<\/strong>, no GM potraviny a\/alebo pestic\u00eddy s nimi spojen\u00e9 nemo\u017eno vyl\u00fa\u010di\u0165.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

7. M\u00ddTUS: Mnoh\u00e9 dlhodob\u00e9 \u0161t\u00fadie dokazuj\u00fa, \u017ee GM potraviny s\u00fa bezpe\u010dn\u00e9.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

PRAVDA:<\/strong> Vykonalo sa len m\u00e1lo dlhodob\u00fdch \u0161t\u00fadi\u00ed, pri\u010dom niektor\u00e9 ukazuj\u00fa toxick\u00e9 \u00fa\u010dinky GM potrav\u00edn.<\/p>\n\n\n\n

M\u00ddTUS V SKRATKE:<\/strong>
Niektor\u00ed zast\u00e1ncovia GMO a vedci tvrdia, \u017ee mnoh\u00e9 dlhodob\u00e9 \u0161t\u00fadie na zvierat\u00e1ch uk\u00e1zali, \u017ee GM potraviny s\u00fa bezpe\u010dn\u00e9. Toto v\u0161ak nie je pravda. Vykonalo sa len m\u00e1lo dlhodob\u00fdch a d\u00f4kladn\u00fdch \u0161t\u00fadi\u00ed<\/strong>, a z t\u00fdch, ktor\u00e9 sa uskuto\u010dnili, niektor\u00e9 uk\u00e1zali toxick\u00e9 \u00fa\u010dinky.<\/p>\n\n\n\n

Dlhodob\u00e9 \u0161t\u00fadie na zvierat\u00e1ch s\u00fa d\u00f4le\u017eit\u00e9, preto\u017ee m\u00f4\u017eu odhali\u0165 nepriazniv\u00e9 \u00fa\u010dinky GMO stravy, ktor\u00e9 sa prejavia a\u017e po ur\u010ditom \u010dase, napr\u00edklad po\u0161kodenie org\u00e1nov a rakovina. V\u00e4\u010d\u0161ina \u0161t\u00fadi\u00ed na GM potravin\u00e1ch je kr\u00e1tkodob\u00e1 alebo strednodob\u00e1. \u017diadny regula\u010dn\u00fd org\u00e1n na svete nevy\u017eaduje \u0161t\u00fadie na zvierat\u00e1ch dlh\u0161ie ako 90 dn\u00ed u potkanov (\u010do zodpoved\u00e1 iba 7\u20138 rokom u \u010dloveka).<\/p>\n\n\n\n

Spr\u00e1va od Snella a kolegov, ktor\u00e1 m\u00e1 prezentova\u0165 dlhodob\u00e9 \u0161t\u00fadie dokazuj\u00face bezpe\u010dnos\u0165 GM potrav\u00edn, je zav\u00e1dzaj\u00faca<\/strong>. Mnoh\u00e9 zo \u0161t\u00fadi\u00ed nie s\u00fa skuto\u010dne dlhodob\u00e9 a autori pou\u017e\u00edvaj\u00fa dvojit\u00e9 \u0161tandardy: odmietaj\u00fa zistenia \u0161kodliv\u00fdch \u00fa\u010dinkov, ale prij\u00edmaj\u00fa zistenia bezpe\u010dnosti bez \u010fal\u0161ej kritiky.<\/p>\n\n\n\n

Zdravotn\u00e9 \u00fa\u010dinky zisten\u00e9 v dlhodob\u00fdch \u0161t\u00fadi\u00e1ch na zvierat\u00e1ch nemo\u017eno predpoveda\u0165 len anal\u00fdzou zlo\u017eenia GM potraviny.<\/p>\n\n\n\n

V skuto\u010dnosti bolo vykonan\u00fdch len m\u00e1lo dlhodob\u00fdch a d\u00f4kladn\u00fdch \u0161t\u00fadi\u00ed, a z t\u00fdch, ktor\u00e9 existuj\u00fa, niektor\u00e9 uk\u00e1zali toxick\u00e9 \u00fa\u010dinky GM potrav\u00edn. Navy\u0161e, mnoh\u00e9 \u0161t\u00fadie, ktor\u00e9 s\u00fa ozna\u010dovan\u00e9 ako dlhodob\u00e9, v skuto\u010dnosti dlhodob\u00e9 nie s\u00fa<\/strong>. Nasleduje anal\u00fdza nieko\u013ek\u00fdch skuto\u010dne dlhodob\u00fdch \u0161t\u00fadi\u00ed a recenzia, ktor\u00e1 sa sna\u017e\u00ed presk\u00fama\u0165 dlhodob\u00e9 \u0161t\u00fadie na GMO.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

8. M\u00ddTUS: Spr\u00e1va Nicoliaho zhroma\u017e\u010fuje viac ako 1 700 \u0161t\u00fadi\u00ed, ktor\u00e9 dokazuj\u00fa, \u017ee GMO s\u00fa bezpe\u010dn\u00e9.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

PRAVDA:<\/strong> Mnoh\u00e9 z t\u00fdchto pr\u00e1c nedokazuj\u00fa bezpe\u010dnos\u0165 GMO, niektor\u00e9 ukazuj\u00fa, \u017ee niektor\u00e9 GMO s\u00fa \u0161kodliv\u00e9, a d\u00f4le\u017eit\u00e9 \u0161t\u00fadie relevantn\u00e9 pre bezpe\u010dnos\u0165 GMO s\u00fa vynechan\u00e9 alebo ignorovan\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

M\u00ddTUS V SKRATKE:<\/strong>
Spr\u00e1va od Nicoliaho a kolegov, publikovan\u00e1 v roku 2013, sa \u010dasto pou\u017e\u00edva na tvrdenie, \u017ee viac ako 1 700 \u0161t\u00fadi\u00ed ukazuje, \u017ee GMO s\u00fa bezpe\u010dn\u00e9. Toto v\u0161ak nie je pravda.<\/p>\n\n\n\n

V\u00e4\u010d\u0161ina \u0161t\u00fadi\u00ed uveden\u00fdch v recenzii neposkytuje \u017eiadne pevn\u00e9 \u00fadaje o bezpe\u010dnosti GMO<\/strong> pre zdravie alebo \u017eivotn\u00e9 prostredie.<\/p>\n\n\n\n

Niektor\u00e9 zo \u0161t\u00fadi\u00ed uveden\u00fdch v recenzii dokonca ukazuj\u00fa rizik\u00e1 alebo skuto\u010dn\u00e9 \u0161kody<\/strong> sp\u00f4soben\u00e9 GMO, \u010do autori zhodnotenia neuv\u00e1dzaj\u00fa. In\u00e9 \u0161t\u00fadie, ktor\u00e9 poskytuj\u00fa u\u017eito\u010dn\u00e9 \u00fadaje o bezpe\u010dnosti GMO, s\u00fa vynechan\u00e9<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Recenzia navy\u0161e zav\u00e1dzaj\u00faco popisuje \u00fadajn\u00fa vedeck\u00fa kontroverziu okolo v\u00fdskumu, ktor\u00fd ukazuje, \u017ee Bt tox\u00edny v GM Bt plodin\u00e1ch po\u0161kodzuj\u00fa organizmy<\/strong>, ktor\u00e9 nie s\u00fa ich cie\u013eom. Vedecky opodstatnen\u00fd z\u00e1ver z experiment\u00e1lnej literat\u00fary na t\u00fato t\u00e9mu je, \u017ee Bt tox\u00edny maj\u00fa \u0161kodliv\u00e9 \u00fa\u010dinky na tieto necie\u013eov\u00e9 organizmy. Napriek tomu recenzia Nicoliaho nazna\u010duje, \u017ee s\u00fa pre tieto organizmy bezpe\u010dn\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

9. M\u00ddTUS: Spr\u00e1va Van Eenennaamovej pracovalo s \u00fadajmi o 100 miliard\u00e1ch zvierat a zistila, \u017ee GMO s\u00fa bezpe\u010dn\u00e9.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

PRAVDA:<\/strong> Spr\u00e1va neobsahuje \u017eiadne \u00fadaje, ktor\u00e9 by dokazovali bezpe\u010dnos\u0165 GMO.<\/p>\n\n\n\n

M\u00ddTUS V SKRATKE:
<\/strong>Recenzia Van Eenennaamovej a Youngovej (2014) bola citovan\u00e1 ako d\u00f4kaz bezpe\u010dnosti GMO. Recenzia zoh\u013eadnila 29 rokov \u00fadajov o produktivite hospod\u00e1rskych zvierat<\/strong> v USA pred a po zaveden\u00ed GMO, predstavuj\u00fac viac ako 100 mili\u00e1rd farm\u00e1rskych zvierat. Tieto \u00fadaje neukazuj\u00fa zhor\u0161enie zdravia zvierat<\/strong> po zaveden\u00ed GM krmiva, a preto sa tvrd\u00ed, \u017ee GMO nesp\u00f4sobuj\u00fa zdravotn\u00e9 probl\u00e9my zvierat\u00e1m.<\/p>\n\n\n\n

Av\u0161ak recenzia n\u00e1m poskytuje ve\u013emi m\u00e1lo inform\u00e1ci\u00ed o bezpe\u010dnosti GMO<\/strong>. \u00dadaje o \u201e100 miliard\u00e1ch zvierat\u201c nie s\u00fa kontrolovate\u013en\u00e9 pre mno\u017estvo premenn\u00fdch. Nie je ani zn\u00e1me, ko\u013eko z t\u00fdchto zvierat skuto\u010dne konzumovalo GMO a ako dlho. Neuverite\u013en\u00fdch 98,45 % zo 100 mili\u00e1rd citovan\u00fdch zvierat s\u00fa hydina<\/strong>, ktor\u00e1 nie je vhodn\u00fdm modelom pre posudzovanie zdravotn\u00fdch riz\u00edk u cicavcov vr\u00e1tane \u013eud\u00ed. Celkovo 92,17 % zvierat s\u00fa brojlery, s maxim\u00e1lnou komer\u010dnou d\u013a\u017ekou \u017eivota iba 49 dn\u00ed (len zlomok prirodzenej d\u013a\u017eky \u017eivota kur\u010da\u0165a).<\/p>\n\n\n\n

Tieto \u00fadaje teda ned\u00e1vaj\u00fa \u017eiadne inform\u00e1cie o dlhodob\u00fdch zdravotn\u00fdch \u00fa\u010dinkoch GMO<\/strong> u hydiny a ani o ak\u00fdchko\u013evek zdravotn\u00fdch \u00fa\u010dinkoch, kr\u00e1tkodob\u00fdch alebo dlhodob\u00fdch, u cicavcov vr\u00e1tane \u013eud\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

10. M\u00ddTUS: GM plodiny zvy\u0161uj\u00fa potenci\u00e1lnu \u00farodu.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

PRAVDA:<\/strong> GM plodiny nezvy\u0161uj\u00fa potenci\u00e1lnu \u00farodu. <\/p>\n\n\n\n

M\u00ddTUS V SKRATKE:
<\/strong>Zast\u00e1ncovia GMO tvrdia, \u017ee GM plodiny zv\u00fd\u0161ili \u00farodu plod\u00edn<\/strong>. Toto v\u0161ak nie je pravda.<\/strong> Hoci n\u00e1rast \u00farody bol zaznamenan\u00fd u hlavn\u00fdch plod\u00edn v 20. storo\u010d\u00ed, bol sp\u00f4soben\u00fd vylep\u0161eniami tradi\u010dn\u00fdm \u0161\u013eachten\u00edm<\/strong>, nie GM vlastnos\u0165ami. V niektor\u00fdch pr\u00edpadoch GM plodiny d\u00e1vaj\u00fa men\u0161iu \u00farodu <\/strong>ne\u017e ne-GM plodiny.<\/p>\n\n\n\n

Ve\u013ek\u00e1 \u00faroda je komplexn\u00e1 genetick\u00e1 vlastnos\u0165<\/strong>, zalo\u017een\u00e1 na viacer\u00fdch g\u00e9noch, a nemo\u017eno ju jednoducho geneticky vylep\u0161i\u0165. Prakticky v\u0161etky komer\u010dne dostupn\u00e9 GM vlastnosti poskytuj\u00fa odolnos\u0165 vo\u010di herbic\u00eddom alebo hmyzu<\/strong>, alebo oboje. Vysoko \u00farodn\u00e9 GM odrody s\u00fa v podstate vysoko \u00farodn\u00e9 ne-GM plodiny<\/strong>, ku ktor\u00fdm boli pridan\u00e9 GM vlastnosti ako odolnos\u0165 vo\u010di herbic\u00eddom alebo hmyzu.<\/p>\n\n\n\n

Tvrdenia, \u017ee GM Bt bavlna<\/strong> zv\u00fd\u0161ila \u00farodu bavlny v Indii, neobstoj\u00ed<\/strong> pri d\u00f4kladnej anal\u00fdze, preto\u017ee n\u00e1rast \u00farody nastal e\u0161te pred \u0161irok\u00fdm zaveden\u00edm Bt bavlny. Po tom, ako Bt bavlna za\u010dala dominova\u0165 indickej produkcii, \u00faroda klesla. Teraz, ke\u010f Bt bavlna padla za obe\u0165 \u0161kodcom, farm\u00e1ri sa vracaj\u00fa k ne-GM bavlne<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

11. M\u00ddTUS: GM plodiny zni\u017euj\u00fa pou\u017e\u00edvanie pestic\u00eddov.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

PRAVDA:<\/strong> GM plodiny zvy\u0161uj\u00fa pou\u017e\u00edvanie pestic\u00eddov.<\/p>\n\n\n\n

M\u00ddTUS V SKRATKE:
<\/strong>Zast\u00e1ncovia GM plod\u00edn tvrdia, \u017ee zni\u017euj\u00fa pou\u017e\u00edvanie pestic\u00eddov<\/strong> (pojem \u201epestic\u00edd\u201c zah\u0155\u0148a herbic\u00eddy, insektic\u00eddy a fungic\u00eddy). Toto v\u0161ak nie je pravda.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Od zavedenia GM plod\u00edn v USA sa celkov\u00e9 pou\u017e\u00edvanie pestic\u00eddov zv\u00fd\u0161ilo pribli\u017ene o 183 mili\u00f3nov kg<\/strong> (404 mili\u00f3nov libier), alebo asi o 7 % v porovnan\u00ed s t\u00fdm, \u010do by sa pou\u017eilo na rovnak\u00fdch ploch\u00e1ch ne-GM plod\u00edn.<\/p>\n\n\n\n

Mal\u00e9 po\u010diato\u010dn\u00e9 zn\u00ed\u017eenie pou\u017e\u00edvania chemick\u00fdch insektic\u00eddnych postrekov v d\u00f4sledku GM Bt plod\u00edn<\/strong> sa stalo ireleventn\u00fdm, kv\u00f4li ve\u013ek\u00e9mu n\u00e1rastu pou\u017e\u00edvania herbic\u00eddov v d\u00f4sledku zv\u00fd\u0161enia pou\u017e\u00edvania GM herbic\u00eddom odoln\u00fdch plod\u00edn<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\u0160irok\u00e9 pou\u017e\u00edvanie plod\u00edn odoln\u00fdch vo\u010di glyphosatu viedlo k \u0161\u00edreniu superbur\u00edn odoln\u00fdch vo\u010di glyphosatu<\/strong> na americk\u00fdch farm\u00e1ch. Odpove\u010fou GMO priemyslu bolo vyvin\u00fa\u0165 plodiny odoln\u00e9 vo\u010di in\u00fdm herbic\u00eddom, vr\u00e1tane 2,4-D a dicamby.<\/p>\n\n\n\n

Tento model po\u013enohospod\u00e1rstva, naz\u00fdvan\u00fd \u201echemick\u00fd be\u017eiaci p\u00e1s\u201c<\/strong>, je neudr\u017eate\u013en\u00fd a obzvl\u00e1\u0161\u0165 nevhodn\u00fd pre farm\u00e1rov v Glob\u00e1lnom Juhu.<\/p>\n\n\n\n

GM Bt plodiny<\/strong> s\u00fa samy osebe insektic\u00eddom, tak\u017ee celkovo neodstra\u0148uj\u00fa ani nezni\u017euj\u00fa insektic\u00eddy<\/strong>, iba menia typ a sp\u00f4sob ich pou\u017eitia \u2013 z postreku na vlastn\u00fa tvorbu. Navy\u0161e tvrdenia o zn\u00ed\u017een\u00ed pou\u017e\u00edvania insektic\u00eddov pri zaveden\u00ed Bt plod\u00edn nezoh\u013ead\u0148uj\u00fa insektic\u00eddne o\u0161etrenie semien neonicotinoidmi<\/strong>, ktor\u00e9 sa zv\u00fd\u0161ilo spolu s Bt plodinami. Tie\u017e nezoh\u013ead\u0148uj\u00fa r\u00fdchlo sa vyv\u00edjaj\u00facu rezistenciu \u0161kodcov na Bt tox\u00edny<\/strong> v GM Bt plodin\u00e1ch.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n


12. M\u00ddTUS: Pestic\u00eddy spojen\u00e9 s GM plodinami s\u00fa bezpe\u010dn\u00e9.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

PRAVDA:<\/strong> Pestic\u00eddy spojen\u00e9 s GM plodinami predstavuj\u00fa rizik\u00e1 pre zdravie a \u017eivotn\u00e9 prostredie.<\/p>\n\n\n\n

M\u00ddTUS V SKRATKE:
<\/strong>GM plodiny odoln\u00e9 vo\u010di herbic\u00eddom absorbuj\u00fa herbic\u00eddy do svojich tkan\u00edv<\/strong>. \u013dudia a zvierat\u00e1, ktor\u00e9 tieto plodiny konzumuj\u00fa, teda prij\u00edmaj\u00fa rez\u00eddu\u00e1 herbic\u00eddov<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\u0160t\u00fadie ukazuj\u00fa, \u017ee herbic\u00eddy pou\u017e\u00edvan\u00e9 na GM plodin\u00e1ch \u2013 glyphosate<\/strong> (naj\u010dastej\u0161ie pred\u00e1van\u00fd ako Roundup), glufosinate, 2,4-D a dicamba \u2013 s\u00fa toxick\u00e9 pre \u013eud\u00ed a zvierat\u00e1<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

V roku 2015 agent\u00fara pre rakovinu Svetovej zdravotn\u00edckej organiz\u00e1cie vyhl\u00e1sila, \u017ee glyphosate<\/strong>, ktor\u00fd sa aplikuje na viac ako 85 % GM plod\u00edn na svete, je pravdepodobn\u00fd karcinog\u00e9n pre \u013eud\u00ed<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Hodnotenia bezpe\u010dnosti pestic\u00eddov vykon\u00e1van\u00e9 regul\u00e1tormi vych\u00e1dzaj\u00fa zo starej predstavy, \u017ee toxickos\u0165 v\u017edy rastie s d\u00e1vkou<\/strong> a n\u00edzke \u00farovne, ktor\u00fdm sme vystaven\u00ed, s\u00fa bezpe\u010dn\u00e9. Toto je v rozpore s v\u00fdskumom, ktor\u00fd ukazuje, \u017ee pestic\u00eddy m\u00f4\u017eu sp\u00f4sobova\u0165 endokrinn\u00e9 (hormon\u00e1lne) poruchy<\/strong> a po\u0161kodzova\u0165 zdravie aj pri n\u00edzkych d\u00e1vkach, ktor\u00e9 regul\u00e1tori pova\u017euj\u00fa za bezpe\u010dn\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Okrem hlavnej \u00fa\u010dinnej l\u00e1tky (napr. glyphosate v Roundupe<\/strong>) pestic\u00eddne zmesy obsahuj\u00fa pr\u00eddavn\u00e9 l\u00e1tky alebo \u201eadjuvanty\u201c. Tieto zmesy nie s\u00fa dostato\u010dne testovan\u00e9 na bezpe\u010dnos\u0165<\/strong> pri regul\u00e1ci\u00e1ch, no akademick\u00fdmi \u0161t\u00fadiami sa zistilo, \u017ee s\u00fa vo v\u0161eobecnosti toxickej\u0161ie ne\u017e izolovan\u00e9 \u00fa\u010dinn\u00e9 l\u00e1tky<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Bt insektic\u00eddne tox\u00edny tvoren\u00e9 v GM Bt plodin\u00e1ch<\/strong> sa l\u00ed\u0161ia od pr\u00edrodn\u00e9ho Bt, ktor\u00fd aplikuj\u00fa organick\u00ed a konven\u010dn\u00ed farm\u00e1ri, a boli zisten\u00e9 toxick\u00e9 \u00fa\u010dinky na necie\u013eov\u00e9 hmyzy a cicavce<\/strong>. Pod\u013ea patentu Monsanto boli tieto tox\u00edny geneticky upraven\u00e9, aby boli \u201esuper tox\u00edny\u201c<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

13. M\u00ddTUS: GM plodiny odoln\u00e9 vo\u010di herbic\u00eddom s\u00fa \u0161etrn\u00e9 k \u017eivotn\u00e9mu prostrediu.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

PRAVDA:<\/strong> GM plodiny odoln\u00e9 vo\u010di herbic\u00eddom s\u00fa pokra\u010dovan\u00edm chemicky n\u00e1ro\u010dn\u00e9ho po\u013enohospod\u00e1rstva a predstavuj\u00fa ohrozenie pre \u017eivotn\u00e9 prostredie.<\/p>\n\n\n\n

M\u00ddTUS V SKRATKE:
<\/strong>Zast\u00e1ncovia GMO tvrdia, \u017ee GM plodiny odoln\u00e9 vo\u010di herbic\u00eddom<\/strong> (najm\u00e4 tie s odolnos\u0165ou vo\u010di glyphosatu) s\u00fa klimaticky \u0161etrn\u00e9, preto\u017ee umo\u017e\u0148uj\u00fa farm\u00e1rom pou\u017e\u00edva\u0165 syst\u00e9m bez obr\u00e1bania p\u00f4dy (no-till)<\/strong>, v ktorom sa buriny kontroluj\u00fa herbic\u00eddmi namiesto orby. No-till m\u00e1 \u0161etri\u0165 p\u00f4du a vodu a \u00fadajne zni\u017eova\u0165 emisie oxidu uhli\u010dit\u00e9ho t\u00fdm, \u017ee sa v p\u00f4de via\u017ee viac uhl\u00edka.<\/p>\n\n\n\n

Av\u0161ak \u00fadaje ukazuj\u00fa, \u017ee:<\/p>\n\n\n\n